watermarks-remover の README を読んで、最後にたどり着いた結論にこう書かれていました。ひとことで言うと「ウォーターマークを消す最良の方法は、そもそもウォーターマークを付けない生成系を使うこと」ということでした。
このツールの Layer B は、Gemini や SynthID-Text などが埋め込む統計的ウォーターマークを含み得る文章を一度生成したあと、別のモデルで大幅に言い換えて、統計的信号を壊す仕組みです。付与された痕跡を、あとから別の生成過程で攪拌し消去するというアプローチです。
なぜわざわざ一度ウォーターマークを付けた文章を生成してから、別モデルで壊すという迂回をするのでしょうか。「特定ベンダーの生成物に付くウォーターマークや追跡可能性を避けたい」「API 依存やベンダーロックインを避けたい」のであれば、最初から open-weight model をローカルで推論し、watermark logits processor を使わなければよいのです。
商用 API で生成してから watermark を除去するのではなく、自前の環境で watermark を付与しない形で生成する。これは設計として明らかに素直ですし、工程的にも無駄がないように見えます。README がその結論を正直に書いていることは理解できるのですが、除去ツール自体にそれが Disclaimer として書かれていることが、なんとも皮肉な話に見えます。