私「カイザーの図書整理学は膨大な情報を整理し検索しやすくするという点で、ヴァネバーブッシュのAs we may thinkと同じコンセプトのような気がします。この両者に接点はあったんでしょうか？」
chatGPT「カイザーの図書整理学（Paul Otlet's "Universal Bibliographic Repertory"）とヴァネバーブッシュの「As We May Think」という論文は、確かに情報整理と検索の面で共通のコンセプトを持っているように見えます。これらは、情報の整理、アクセスの改善、および知識管理の方法として、20世紀初頭の重要な革新でした。
カイザーは、国際的な情報と文書の分類と検索システムを構想しました。彼のアイデアは、情報を中央データベースに組織し、世界中の人々がアクセスできるようにすることでした。これは、後のデジタル時代のデータベースや検索エンジンの前身と見なされています。
一方で、ヴァネバーブッシュの「As We May Think」（1945年に発表された）は、情報の過剰に対処し、より効果的に情報を管理・アクセスする方法を提案しています。彼は「メメックス」と呼ばれるデバイスの概念を紹介し、これは個人用の情報と通信の拡張として機能することを意図していました。これは後にハイパーテキストやインターネットの発展に影響を与えたと言われています。
カイザーとヴァネバーブッシュの間の直接的な接点についての記録は限られていますが、彼らのアイデアは共通のテーマ、特に情報の組織化とアクセスの改善という点で重なっています。彼らの仕事は、情報技術の発展において重要な基盤を築き、現代の情報社会の礎を作りました。彼らのアイデアが直接的に関連していたかどうかは不明ですが、彼らは同じ時代の問題に対処し、似たような解決策を模索していたことは明らかです。」
らしい