所謂超知能AIについて読んだり見たりしている。しかしどうもまとまりがない。素晴らしい未来と絶望的な未来とSF的な願望がごっちゃになっている気がする。
素晴らしい未来の例としては、まず労働が不要になる。医療が発達して人は不老不死に近くなる。娯楽はAIが無限に用意してくれて、AIが理想の恋人になってくれる。とにかく嫌なことはしなくていい、ひたすら楽な世界らしい。
いやでもさ、と見たり聞いたり読んだりしながら自分は思った。それってドーパミン中毒とどう違うんだろう。それに、いいことと悪いこと、楽なことときついことの区別を誰がどう決めるんだろう。
たとえば労働は基本的に嫌なこととされているけれど、生きがいを感じる人も少なくない。所謂人付き合いが嫌いでも、働くことで社会との繋がりを感じる人も多いだろう。
AIのパートナーについては、そもそも自分その良さがわからない。所謂AIを使うとき、こちらは質問をしたいのにおしゃべりや寄り添いに繋げようとするのが不快である。しかし、いつものことだが自分は少数派のようだ。
医療についてはもちろん不調は治った方がいいし、不治の病はないほうがいい。しかしその一方で、完璧な心身の健康と若さこそが素晴らしいとなるなら違和感がある。これは、望ましくないと判断された存在を否定する考えだ。ナチスはそうした人々を殺したり、隔離して｢解決｣しようとした。それが｢治療｣に変わったのは少しましだが、健康や正常の幅があまりにも狭くなると、本質的にナチスと同じになる気がする。
などと考えているとやっぱりリケイは駄目だとなりそうだが、そう単純な話ではない。
どんな些細な苦痛も取り除くべきだとか、どんな些細な苦しみも救われるべきだといった運動は、文系左派の人たちがずっとやってきたことだ。苦しみを取り除くのも誰かを救うのも間違いではない。でも、人間は快と不快だけで生きているわけではないし、その瞬間の快と不快、その瞬間のプラスとマイナスだけでその人や体験の価値が決まるわけではない。
更に人の能力も資源も無限ではない。たとえばドイツは積極的に移民を受け入れてきたが、社会がそれに追いつかなかった。メルケル氏はそれを認め、なぜ私たちを助けてくれないのかと訴える女の子に、無制限に助けることは出来ないと説明し、でも今のあなたの態度はとても立派だったと女の子を抱きしめた。自分はこのエピソードが人間らしくてとても好きだ。
AIが普及した未来なら、すべての人を無制限に豊かにすることが出来るのかもしれない。でも、その豊かさは今自分が不快だと感じることはすべて放棄し、ひたすら快に浸り続け、飽きたら別の快にうつる、その繰り返しなのだろうか。
その快の中には、何かが出来るようになる喜びや、ただここにいるだけで感じられる幸福感は含まれていない気がする。しんどさと一緒くたにして奪い取られた、自分自身の身体を使って働く喜びの代わりにもならないだろう。
AIのもたらす素晴らしい未来は、結局はなにかひとつの“良さ”や“正しさ”に合わせ、拡大した“悪”やを排除するか修正、治療し、そうして正しい形になった人たちが、取り憑かれたようにものを消費し続けるディストピアになるのではないか。
少なくとも自分は自分の中にある、しんどいけど愉しいとか、嫌悪感があるのに無性に惹かれるとか、昨日まで興味がなかったのにいきなり面白さに目覚めたとか、あんなに好きだったのに今となっては何がいいかわからないとか、そうした割り切れなさや矛盾に価値を置きたい。そのためには正しさを狭くしすぎない方がいいし、自分にとってきれいで正しくて楽なだけの世界ではない方がいい。
それが無理なら、すべてから切り離されて自分でいられる、好きなだけぼんやり出来る空き地のような処は残しておきたい。
2026/11/09
Kohana