アプリ模写 day2 「Uber Eats」

nasa
·

アプリ模写をやる。

参考: https://note.com/hebereke/n/n7b3d8b5e50b8#66bea4cf-0d2d-4dbe-afde-b994026494a7

流れ

  1. アプリを触りつつ思ったことを書く

  2. 主要機能を3つ選ぶ

  3. 手書きで模写する

  4. UI・UXに対して思ったことを書く

触りつつ思ったこと

  • 配達一覧で推薦だけじゃなく地図画面がある事を知らなかった

  • 並べ替えは「お勧め」「評価」「配達時間」の3つ

    • 確かに配達時間は重要だと思った

  • お店の開店時間か意図した推薦か分からないが、見たこと無いお店が必ず並ぶようになってそう?

  • 一覧画面では予算感は分からない

    • サムネ

    • 配達手数料

    • 配達時間

    • の3つ

  • 上位カテゴリにケバブが入ってて地域性を感じる

    • 東京ってケバブや多いよね

  • 再注文はトップじゃなくて3番目くらい

    • 僕は再注文がほとんどなのでトップじゃないんやーと思った

  • 前回注文したカレー屋と似たお店であることを説明しつつ推薦している

    • カレーや以外には見当たらないので直前に注文したお店?

模写 + コメント

今日は2画面だけ。注文画面を見たかったけど今日はご飯を食べ終えてしまった

UI・UXに対して思ったこと

前回がNetflixだったのでそことの比較をしてしまうかも

  • 一覧画面

    • 全体的にゴチャゴチャしている印象

      • スポンサーであること、手数料、時間、評価

      • 情報は4つと多くないんだけど、色や下線、アイコンなどで主張されていてちょっとうるさいかも

    • スポンサー、コンビニ、再注文、おすすめの順

      • 結局過去に良かったものが強いのかも。

      • 推測するまでもなく好きって分かっているので

  • お得なものをちゃんと訴求している

    • お店画面に年間プランの訴求があった

    • お得ってだけで気になってバナーをクリックする人は一定居そう

    • しかしお店画面からメニューを選んで注文するっていうUXには全く関係ないバナーでは?

    • ちなみに注文完了までに3,4画面あるがその全ての画面にUberOneプランでいくら安くなっているか表示されている

    • 邪魔ではあるが、だからって注文を辞めるほどじゃないので悪くない戦略なのかも

10分立ったのでこのへんで終わり。

雑に低コストにでもコツコツ続ける

@nasa
しずかなnasa. しかしその内側は激しく音を立てて燃え上がっている