🔖サイバネティクス文献リスト（随時更新）

パーソナリティや精神病理をサイバネティクスの観点から理解したい欲が高まっている。自分用として読了/読んでいる最中の文献をまとめておく。

パーソナリティや精神病理のサイバネティック理論

サイバネティック・ビッグファイブ理論（CB5T）と精神病理のサイバネティック理論について。DeYoungの文献はここからダウンロードできる。

• DeYoung, C. G., & Krueger, R. F. (2023). A cybernetic perspective on the nature of psychopathology: Transcending conceptions of mental illness as statistical deviance and brain disease. Journal of Psychopathology and Clinical Science, 132, 228–237.（記事, 記事, 記事）

• DeYoung, C. G., & Krueger, R. F. (2018). A cybernetic theory of psychopathology. Psychological Inquiry, 29(3), 117–138.（記事）

• DeYoung, C. G. (2015). Cybernetic Big Five Theory. Journal of Research in Personality, 56, 33–58.（記事, 記事, 記事）

• 杉浦 義典（2019）．診断横断的アプローチ　心理学評論, 62, 101–131.

• DeYoung, C. G., & Weisberg, Y. J. (2019). Cybernetic approaches to personality and social behavior. In M. Snyder & K. Deaux (Eds). Oxford Handbook of Personality and Social Psychology, Second Edition (pp. 387–414). New York: Oxford University Press.

• DeYoung, C. G., & Krueger, R. F. (2018). Understanding psychopathology: Cybernetics and psychology at the boundary between order and chaos. Psychological Inquiry, 29, 165–174. (Reply to comments on "A cybernetic theory of psychopathology.")（記事, 記事）

• DeYoung, C. G., & Krueger, R. F. (2020). To wish impossible things: On the ontological status of latent variables and the prospects for theory in psychology. Psychological Inquiry, 31(4), 289–296. [Commentary on Fried (2020) "Lack of theory building and testing impedes progress in the factor and network literature"]（記事）

• DeYoung, C. G., & Krueger, R. F. (2025). What Does Personality Have to Do with Mental Disorder?: A Cybernetic Perspective. In K. Banicki & P. Zachar (Eds.), Conceptualizing Personality Disorder: Perspectives from Philosophy, Psychological Science, and Psychiatry (pp. 181–195). Cambridge: Cambridge University Press.（記事）

パーソナリティ神経科学

CB5Tの神経科学的根拠として援用されている。

• Allen, T. A., & DeYoung, C. G. (2017). Personality neuroscience and the Five Factor Model. In T. A. Widiger (Ed.), Oxford Handbook of the Five Factor Model (pp. 319–349). New York: Oxford University Press.（記事）

• DeYoung, C. G., Grazioplene, R. G., & Allen, T. A. (2021). The neurobiology of personality. In O.P. John & R. W. Robbins (Eds.), Handbook of personality: Theory and research, Fourth Edition. New York: Guilford Press.（記事）

• DeYoung, C. G., & Blain, S. D. (2020) Personality neuroscience. In P. J. Corr & G. Matthews (Eds.), The Cambridge handbook of personality psychology (2nd Edition; pp. 273–291). New York: Cambridge University Press.

パーソナリティ構造

CB5Tではパーソナリティ特性の階層性を仮定している。

• DeYoung, C. G., Tai, M. H., Chou, E., & Mlačić, B. (2026). Are the metatraits fact or artifact?: Ruling out alternative explanations for the higher-order factors of the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology. Advance online publication.

• Blain, S. D., Sassenberg, T. A., Xi, M., Zhao, D., & DeYoung, C. G. (2020). Extraversion but not depression predicts reward sensitivity: Revisiting the measurement of anhedonic phenotypes. Journal of Personality and Social Psychology.

• Allen, T. A., DeYoung, C. G., Bagby, M. B., Pollock, B. G., & Quilty, L. C. (2020). A hierarchical integration of normal and abnormal personality dimensions: Structure and predictive validity in a heterogeneous sample of psychiatric outpatients. Assessment, 27, 643–656.

• Widiger, T. A., Sellbom, M., Chmielewski,, M., Clark, L. A., DeYoung, C. G., ... & Wright, A. G. C. (2019). Personality in a hierarchical model of psychopathology. Clinical Psychological Science, 7, 77–92.

• Hirsh, J. B., Deyoung, C. G., & Peterson, J. B. (2009). Metatraits of the Big Five differentially predict engagement and restraint of behavior. Journal of Personality, 77(4), 1085–1102.

精神病理の階層的分類体系（HiTOP）

CB5TのDeYoungとKruegerはHiTOPの主要メンバーでもある。

• Aftab, A., Wright, A. G. C., Rodriguez-Seijas, C., Hankin, B. L., Clark, L. A., Forbes, M. K., Fried, E. I., Hopwood, C. J., Krueger, R. F., Markon, K. E., Levin-Aspenson, H. F., Haywood, D., Preece, D., Kotov, R., & DeYoung, C. G. (in press). Examining the foundational assumptions of the hierarchical taxonomy of psychopathology. Philosophy, Psychiatry, & Psychology. Advance online publication.（記事, 記事）

• DeYoung, C. G., Chmielewski, M., Clark, L. A., Condon, D. M., Kotov, R., ... & the HiTOP Normal Personality Workgroup. (2021). The distinction between symptoms and traits in the Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP). Journal of Personality, 90(1), 20–33.

感情の目標志向理論

感情のコントロール理論として目標の比較とフィードバックに重きが置かれている。

• Bogaert, L., Moors, A., & Raes, F. (2026). A goal-directed perspective on dampening of positive affect. Psychological Review. Advance online publication.

• 武藤 世良・白井 真理子（2024）．感情とは何か：日本における定義をめぐる4つの困難と挑戦　エモーション・スタディーズ, 9(1), 6–32.

• Moors, A. (2022). Demystifying emotions: A typology of theories in psychology and philosophy. Oxford University Press.

行動の自己制御理論

心理学の中では比較的有名なサイバネティック理論。CB5Tでも引用されている。

• Carver, C. S., & Scheier, M. F. (1998). On the self-regulation of behavior. Cambridge University Press.

強化感受性理論

GrayとMcNaughtonの文献は，CB5T（特に安定性と可逆性のメタ特性）やパーソナリティ神経科学でも引用されている。

• 佐々木 洋平（2023）．強化感受性理論の研究動向と展望　心理学研究, 94(3), 341–360.

• Gray, J. A. (2004). Consciousness: Creeping up on the hard problem. Oxford University Press.（ジェフリー・グレイ（著），辻 平治郎（訳）（2014）．意識：難問ににじり寄る　北大路書房）

• McNaughton, N. & Gray, J. A. (2024). The Neuropsychology of Anxiety: An enquiry into the functions of the septo-hippocampal system (3rd ed.). Oxford University Press.

サイバネティクスとネオ・サイバネティクス

上記のリストの土台となるサイバネティクスの基本的発想と，オートポイエーシスやエナクションといった自律システムについて。

• ショーン・ギャラガー（著），田中 彰吾（訳）（2025）．身体性認知とは何か：4E認知の地平　東京大学出版会

• 吉田 正俊・田口 茂（2025）．行為する意識：エナクティヴィズム入門　青土社

• 西田 洋平（編）（2026）．システムとサイバネティクスの思想　コロナ社

• スティーヴ・J・ハイムズ（著），忠平 美幸（訳）（2000）．サイバネティクス学者たち：アメリカ戦後科学の出発　朝日新聞出版

• 池上 高志（2007）．動きが生命をつくる：生命と意識への構成論的アプローチ　青土社